¿Prueban los Hechos a Jesús?

Tiempo de lectura: 5 min

 ¡Bienvenidos de nuevo! En esta, nuestra serie de blogs basada en el clásico de apologética más vendido de Josh: Más que un Carpintero, es hora de preguntar: “¿Es Jesús un mentiroso?” ¿O podemos realmente tener confianza en Él? ¡SÍ!

Como señala Josh, Jesús afirmó ser Dios, y era de fundamental importancia para Él que le creamos ser quien Él es. El cristianismo requiere nuestra fe. Pero sus fundamentos son históricamente fácticos.

Aquí en el Ministerio de Josh McDowell, proporcionamos conocimiento basado en hechos. Josh reconoció desde el principio que muchos cristianos en realidad no conocen los hechos, por lo que se derrumban fácilmente cuando los escépticos los critican. Siendo él mismo una vez escéptico, Josh se complacía en hacer que los cristianos cuestionaran y perdieran su fe. Pero durante los últimos 50 años ha estado educando a los cristianos para que sean sólidos en su fe. ¡Solo sigue los hechos!

the facts of Jesus

Más que un Carpintero blog #quiénesjesús

¿Prueban los hechos a Jesús?

Todas las religiones deben proporcionar una historia veraz y objetiva que distinga la realidad de la ficción, el mito y la leyenda. Específicamente con el cristianismo, un historiador debe preguntarse: “¿Fue Jesús una persona histórica real?” — y ver lo que dicen los hechos sobre esa pregunta específica. Sin embargo, uno debe ser consciente del peligro de ver los hechos a través de la lente de la parcialidad personal.

En este artículo (página en inglés), por ejemplo, el autor muestra su parcialidad desde un principio al afirmar , “Durante la mayor parte de mi vida, había dado por sentado que Jesús, aunque ciertamente no era un dios, era sin embargo un personaje histórico, tal vez un mago experto en hipnosis“. Él afirma que la carga recae sobre los cristianos para probar plenamente las afirmaciones de Jesús. Pero esa expectativa también está sesgada.

Si decidimos rechazar a Jesús como Dios… si rechazamos a Dios… nosotros solos asumimos toda la responsabilidad de nuestra decisión. No podemos pasar la pelota ni culpar a otros de nuestra elección.

Los cristianos deben dejar de caer en esta trampa; simplemente reconozcan que muchos escépticos no creerán (YouTube video en inglés) porque tienen el cristianismo en un estándar que no tienen para la vida diaria o la ciencia. “No he conocido a Jesús”, los escépticos podrían decir: “Así que simplemente no puedo saber con certeza si vivió, y mucho menos si resucitó”.

Bien, sigamos esa lógica: ¿Conoces a Abraham Lincoln o la Madre Teresa? ¿Cuál es vuestra prueba aceptable de que vivieron, o dijeron e hicieron las cosas que se les atribuyen? Después de todo, no estabas allí.

Tan intelectual como es Josh, él admite que no pudo conocer a Dios hasta (video en inglés) que estuvo dispuesto a abrir su mente Y su corazón.


Directrices para el estudio objetivo

El Dr. Robert Price, ateo y mítico, sugiere que Jesús debe ser visto como una figura mítica. Sin embargo, el historiador Bart Ehrman, quien también rechaza a Jesús como Dios, responde que Price y otros eruditos escépticos de Jesús como la persona histórica, eligen ignorar la evidencia clara.

Si los académicos pueden observar los mismos hechos y llegar a conclusiones diferentes, ¿están siguiendo las mismas pautas para un estudio objetivo? Aquí hay tres pautas críticas:

1) El historiador debe ser claro acerca de sus presunciones y sesgos que lo guían

2) El historiador debe despegarse de sus prejuicios, dispuesto a confrontar datos y argumentos contrarios a su hipótesis preferida.

3) El historiador debe enviar sus ideas a expertos no comprensivos (críticos) para su revisión o respuestas y llegar a conclusiones precisas.

Si un historiador es escéptico de las afirmaciones racionales de conocimiento, –significando que sigue la suposición de que lo que es “cognoscible” es solo lo que él interpreta como real,– será difícil adherirse a estas pautas.

El difunto historiador Charles A. Beard afirmó que no podemos esperar saber, con certeza, que un evento histórico realmente tuvo lugar. Los historiadores no vieron el evento por sí mismos, dijo, por lo que solo pueden verlo subjetivamente a través de la lente de otros. No pueden, agregó, sacar conclusiones definitivas sobre un evento.

Hmmm… eso es como decir que no podemos etiquetar el Holocausto como “horrible” después de revisar objetivamente los hechos. ¿Puedes estar de acuerdo en que eso es absurdo?

Para muchos escépticos, su dificultad radica en aceptar lo milagroso (Página en ingles). ¿Jesús nació de una virgen? ¿Y caminó sobre el agua? ¿Y resucitó porque Él es Dios? Imposible x3. Su parcialismo de ver los milagros como puramente teológicos les impide aceptar que la Biblia tiene autoridad para un estudio objetivo.


¿Cuál es la “historia” que te estás contando sobre la posibilidad de que Jesús sea Dios? ¿Cuál es la historia que te estás contando acerca de la existencia de Dios? ¡Quédate con nosotros en este viaje mientras continuamos detrás los hechos!


Jesús: ¡Más que un Carpintero!

>> Descarga GRATIS: el primer capítulo del libro de Josh Más que un Carpintero. Puedes comprar tu copia aquí.

>> ¡Mira cómo Más que un Carpintero cambió la vida de un lector Y luego le presentó a Jesús a muchos otros!

>> ¿Quieres iniciar tu relación personal con Jesús? Haz clic aquí.

More Than a Carpenter

Puedes comprar el libro en inglés o en español.

Propaga el amor de Dios

Propaga el amor de Dios